今年参加了1400场视频会议 没有交到一个朋友

不过，随着二十一世纪初期日本工业日趋成熟，光学镜头产品成本逐渐降低，产业转移也就随之发生，韩国、中国大陆、中国台湾等国家和地区都是理想的落脚点。

　　这时候，中国广大劳动人民吃苦耐劳的精神又凸显了出来，由于成本优势，中国大陆逐渐成为光学镜头的主要生产地。

　　熟悉的路又来了：从给别人代工，到自己生产，再到自主创新。在光学产业上，中国企业开始了自己的崛起、逆袭。

　　舜宇光学起家其实可以追溯到 1984 年，其前身是余姚第二光学仪器厂，是由创始人王文鉴带着 7 名高中生一同创办的。

　　1995 年，舜宇开始入局图像数码领域，12 年后，它成为了首个在在香港联交所上市的大陆光学企业。

　　创业早年，王文鉴曾为了拿到天津照相机公司订单从余姚亲自跑到天津，对方因为他的真诚给了这个 “小厂”一个机会，1000 套合格镜片成功交付，王文鉴的名字开始被更多人知晓。

　　后来舜宇曾为海燕、海鸥相机提供镜片，可以说在光学镜头制造方面，舜宇的积累从很早就开始了。
 

正是因为如此，投资人对人造肉领域较为青睐，但目前人造肉行业的发展还存在一些问题，能否解决这些问题，是这个行业继续发展的关键。

　　2

　　人造肉能普及吗？

　　人造肉分为植物肉和培育肉，培育肉主要通过干细胞的分裂增殖培育成肉，这种人造肉的安全性和规模化量产并没有完全得到解决。

　　早在 2013 年，荷兰马斯特赫特大学波斯特通过细胞培养技术就造出了第一块人造牛排，不过这一生产成本高达 25 万欧元，约合人民币 200 万美元。

　　除非取得技术上的突破，培育肉很难进入到工业阶段。即便是现在，培育肉的代表企业 Memphis Meat 每千克的培育肉成本仍高达一万美元。

　　相比之下，植物肉的制作方法采用的是加热、压力变化和冷冻等方式，将蛋白质编制成纤维状结构，这种物理式的制作成本更低。

　　所以市面上以植物肉为主，不过即便如此，植物肉的售价依旧居高不下。

　　根据市场上流通的植物肉产品，500 克售价至少在 70 元左右，稍贵一些的植物肉甚至达到 120 元，对比菜市场上的鲜猪肉价格，则普遍集中在 30 元左右，植物人造肉比自然鲜猪肉售价贵了一倍有余。

　　一些连锁品牌售卖的植物肉产品也明显更贵。

　　《三湘都市报》有过报道，肯德基“植世代牛肉芝士汉堡”零售价为 35 元，比同店 32.5 元一个星级厚作和牛堡贵了 2.5 元；“植世代黄金鸡块”每盒零售价 11 元，内有鸡块 4 块，普通款黄金鸡块每盒为 11 元，内有鸡块 5 块。

　　《深圳商报》也有报道，在盒马 App 上看到，一款产品名为植物蛋白汉堡饼，每盒重 226 克，零售价 59.9 元，折算下来每 500 克售价在 132 元，几乎是普通猪肉的两到三倍。

　　对此，Green Common 相关员工也对连线 Insight 表示，“这些植物基人造肉（植物肉）成本高昂的原因主要在于研发成本高，以及内陆人造肉供应链不完善，迫使企业在外投资设厂，未来国内人造肉生产链逐渐完善，技术趋于成熟，也有望降低成本。”

　　健康、绿色、环保是植物肉带来的餐饮变革，不过短期来看，人造肉的价格硬伤可能让大部分人望而却步。
 

　A 股市场对汽车兴趣不大，但非常看重消费板块，港股对消费品牌也呈现出看好趋势。反而是美股，对消费品牌持有更保守的态度。

　　港股市场中，备受关注的几个消费类企业有电子烟制造商思摩尔、农夫山泉、泡泡玛特。一个共同点是，这些企业都是在今年下半年才完成挂牌，港股投资者“打新”、“追新”的趋势比较明显。

　　A 股则偏爱国民品牌，无论是金龙鱼、海天味业，还是五粮液、茅台，都是家喻户晓、与日常饮食生活息息相关的消费品牌。在这些品牌中，茅台可谓A股的大霸主，今年伴随着白酒板块普涨的趋势，茅台也不断创下新高，市值已达到 2.3 万亿人民币。

　　美股今年比较值得关注的两个消费类企业，一是 10 月份上市的名创优品，二是 11 月上市的完美日记母公司逸仙电商。与A股、港股大部分消费类企业相比，两家公司更具有“新消费”的特征，不过在美股，面对市场中拥挤的新能源汽车、互联网科技公司，新消费明显没有太强的竞争力，相较之下两家企业的股价涨幅并不算高。

（编辑：桂林站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!